Pellerin : Les Ottaviens peuvent vivre avec un sac poubelle

Lorsque nous sommes obligés de faire les changements nécessaires, nous les adoptons généralement. Vous souvenez-vous de la mise en place du programme de bac vert en 2010 ?

Veuillez excuser la poussière; ce ne sont pas seulement les incendies de forêt qui font pleuvoir des particules sur nos têtes. C'est aussi la Wayback Machine que j'ai récupérée dans le cabanon afin de montrer aux conseillers municipaux d'aujourd'hui que lorsqu'il s'agit de faire ce qu'il faut, il n'y a pas de meilleur moment que le présent, comme le passé l'illustre clairement.

Abonnez-vous maintenant pour lire les dernières nouvelles dans votre ville et à travers le Canada.

Abonnez-vous maintenant pour lire les dernières nouvelles dans votre ville et à travers le Canada.

Créez un compte ou connectez-vous pour poursuivre votre expérience de lecture.

Vous n'avez pas de compte ? Créer un compte

La ville s'avère être une tache sans épines sur les ordures. Trois propositions pour faire face au débordement des ordures ont été débattues lors d'une session de six heures du comité de l'environnement et du changement climatique le 5 juin. Elles ont toutes été rejetées à égalité des voix. Nous sommes bloqués pour le moment, sans plan ni volonté de faire semblant d'être sérieux au sujet du problème.

Nous manquons de place pour ranger nos poubelles. Et même si nous ne l'étions pas, il y a très peu d'attraits dans un dépotoir. Ça sent; attire toutes sortes de bestioles dont les mouettes vraiment ennuyeuses sont probablement les moins odieuses; c'est pour le moins disgracieux; et - oh ouais - c'est terrible pour la planète.

Nous sommes censés être meilleurs que ça. Et en fait, lorsque nous sommes obligés de faire les changements nécessaires, nous les adoptons généralement. Vous souvenez-vous de la mise en place du programme de bac vert en 2010 ? Je fais. Nous nous sommes beaucoup plaints et nous nous sommes plaints. Je l'ai probablement fait aussi, si je suis parfaitement honnête. Je n'étais pas impatient de traiter avec le facteur ick.

Et tu sais quoi? Au cours de sa première année, le programme a répondu aux attentes, détournant 53 000 tonnes de déchets organiques des sites d'enfouissement. Les gens ont appris à y faire face et j'ai personnellement découvert que les sacs poubelles biodégradables sont géniaux.

Bien sûr, rien n'est parfait, et selon un rapport de 2020 préparé pour Waste Watch Ottawa, notre programme de bacs verts pourrait produire de bien meilleurs résultats. Je ne suis pas qualifié pour juger, mais je sais ceci : lorsque les braves gens d'Ottawa ont été forcés de faire ce qu'il fallait, bon Dieu, ils l'ont fait.

Même chose lorsque nous sommes passés d'une collecte hebdomadaire à une collecte bihebdomadaire. Oh, et nous nous sommes également plaints du recyclage plus tôt que cela. Et maintenant, nous ne songerions plus à ne pas trier nos déchets. Fin du cours d'histoire.

Si nous limitions le ramassage des ordures autorisé à 2,1 sacs toutes les deux semaines, nous détournerions suffisamment de la décharge pour prolonger sa durée de vie de deux ans. Oh, et vous savez quoi d'autre ? Sur les 306 000 ménages de cette ville, près des trois quarts sont déjà à ou en dessous de cette limite.

Donc, toute cette bouffonnerie sans témérité vise à empêcher une minorité obstinée de faire le même travail de base de réacheminement des déchets que nous avons réussi à accomplir sans mourir de mort.

Ce n'est pas du leadership, de quelque manière que ce soit.

Nous parlons du dépotoir de Trail Road depuis des années. J'ai écrit à ce sujet plusieurs fois, dont une fois, de manière mémorable (si je le dis moi-même), en 2021. Comme je l'ai dit alors, tout ce que nous consommons et jetons a un prix et un coût. Nous connaissons le premier, mais généralement pas le second. "Votre sac poubelle doit aller quelque part," dis-je. "Combien cela coûte-t-il, en argent et en dégradation de l'environnement, de s'en débarrasser et de son contenu ?" Nous ne savons pas.

La plupart d'entre nous ne veulent pas penser à changer nos habitudes, même pour s'assurer qu'il y a une planète habitable pour les enfants et petits-enfants dont nous prétendons nous soucier. Mais nous ferons tout notre possible pour nous épargner une étiquette de sac de 3 $ ou 5 $.

De toute évidence, nous devons rendre la production de déchets plus gênante. Cela n'a pas besoin d'être très coûteux et nous devrions épargner aux familles à faible revenu les frais supplémentaires. Mais pour le propriétaire moyen qui peut se permettre d'acheter suffisamment de choses pour jeter six sacs de déchets à chaque ramassage, un coup de pouce peut être puissant.

De nombreuses villes vous font payer plus si vous en jetez plus, car c'est la bonne chose à faire. Veuillez arrêter de traîner et ressaisissez-vous déjà.

Brigitte Pellerin(ils/eux) est un écrivain d'Ottawa.

Postmedia s'engage à maintenir un forum de discussion animé mais civil et encourage tous les lecteurs à partager leurs points de vue sur nos articles. Les commentaires peuvent prendre jusqu'à une heure pour être modérés avant d'apparaître sur le site. Nous vous demandons de garder vos commentaires pertinents et respectueux. Nous avons activé les notifications par e-mail. Vous recevrez désormais un e-mail si vous recevez une réponse à votre commentaire, s'il y a une mise à jour d'un fil de commentaires que vous suivez ou si un utilisateur vous suivez des commentaires. Consultez nos directives communautaires pour plus d'informations et de détails sur la façon d'ajuster vos paramètres de messagerie.

Pour contribuer à la conversation, vous devez être connecté. Si vous n'êtes pas encore inscrit, créez votre compte maintenant - c'est GRATUIT.